Idag har jag kampanjat i Uppsala med ett stort gäng MUF:are och moderater. Det råder en oerhört stark optimism bland medarbetarna, inte minst efter offentliggörandet av De Rödgrönas valmanifest. 

Se hela listan här.

MUF-TV intervjuar Christofer Fjellner. Se intervjun här.

Christofer Fjellner och Bengt-Anders Johansson skriver en debattartikel att vargfrågan inte är en fråga för EU. Det är nu ingen nyhet att Miljöpartiet och oppositionen högljutt beklagar regeringens rovdjurspolitik. Lika lite är det en nyhet att de rödgröna inte har några egna förslag om den framtida hanteringen av vargstammen, skriver Christofer Fjellner och Bengt-Anders Johansson. Läs artikeln här.

Nedanstående anförande höll jag i debatt om lagstiftningen om nya livsmedel i Europaparlamentet igår kväll.

Herr talman!

Det vi jag har på bordet är inte samma sak som det mina föräldrar hade när de var unga. Och det mina föräldrar har på bordet är inte samma sak som mina far- och morföräldrar är uppväxta med. Det ska vi i grunden vara glada för. Inte bara för att utbudet blivit rikare utan framför allt för att det varit en förutsättning för att kunna föda en hel planet.

Det vi röstar om imorgon är hur konstigt det än låter vad som ska stå på mina barn och barnbarns matbord. Vi ska inte förbjuda eller försvåra för nya livsmedel. Vi ska garantera att de är säkra!

För att göra det vill påminna om de tre grundläggande principerna vi måste ta fasta på i omröstningen imorgon.

Ett: Lagstiftningen måste ta fasta på vetenskapen. De beslut vi fattar måste ha grund i relevant forskning, i objektiv, väl genomförd vetenskap. Det är inte en fråga om personlig smak, religiösa övertygelser eller särintressen. För att klara framtidens utmaningar ska vi slå vakt om vetenskap och innovationen, inte hindra och förbjuda den.

Två: Med vetenskapen som grund ska vi slå vakt om säkerheten i nya livsmedel. Kompromissar vi med säkerheten kommer människor vända det nya ryggen. Europas medborgare ska själva välja vad de vill och inte vill äta, men oavsett vad de väljer har de rätt att kräva att det som finns på deras matbord är tyggt.

Tre: Men livsmedelssäkerhet får aldrig användas som ett svepskäl för nya handelshinder. Protektionism står i direkt konflikt med den innovation och utveckling vi behöver. Jag ber därför kammarens ledamöter att noga fundera igenom hur de ska rösta och säga nej till alla protektionistiska idéer som nu finns i förslaget.

Samanfattningsvis. Jag vill se innovation, utveckling och nya produkter, men vi vill samtidigt ha säkra produkter, trygga konsumenter och, helt enkelt, bra mat. Vi ska inte förbjuda eller försvåra för nya livsmedel. Vi ska garantera att de är säkra!

I en debattartikel 12/6 skriver Christofer Fjellner att i och med att Lissabonfördraget trädde i kraft under slutet av 2009 har Europaparlamentet fått medbeslutanderätt i handelsfrågor. Ett exempel på en fråga Europaparlamentet nu ska vara med att besluta om är handelsavtalet mellan EU och Sydkorea.

Fjellner skriver att detta avtal kommer att vara ett test för EU:s trovärdighet som förhandlingspartner och Europaparlamentet som en ny och seriös handelspolitisk beslutsfattare. Sydkorea är en av världens största ekonomier och präglas av stark tillväxt. Som europaparlamentariker utsätts Christofer Fjellner för intensiva påtryckningar för att säga nej till avtalet med Sydkorea, framför allt från representanter för europeiska småbilstillverkare. Fjellner skriver att många tyvärr glömmer att nästan alla delar av industrin gynnas av detta avtal. Men tyvärr så är det motståndarna som hörs mest samtidigt som majoriteten som skulle gynnas av avtalet är tysta.

Christofer Fjellner deltog i en riksdagsvals debatt.  En fråga som väckte särskild debatt var tillgången till vård och möjlighet för patienter att söka och få vård i andra EU-länder. Detta sedan EU:s medlemsländer efter långa förhandlingar enats om det så kallade patientrörlighetsdirektivet som ger patienter dessa rättigheter. Direktivet skall nu slutbehandlas i parlamentet.

Enligt Christofer Fjellner går en skarp skiljelinje mellan allianspartierna och de rödgröna. Vi är för och ni är emot, menade Fjellner.

– Inte alls, sade Marita Ulvskog. Vi är också för patientrörlighet, men patientmakten är viktigare än vårdföretagens frihet. Vi måste också behålla kontrollen över de nationella systemen. Marknaden i stort och i stora områden i ett glest befolkat land som Sverige fungerar inte.

– Det här är nyspråk. Ni röstade mot direktivet i första läsningen och vad det gäller makten över beslutet att välja vård i ett annat EU-land. Ni vill ha förhandsbesked, att patienten först måste be om lov, att det är politiker som bestämmer, inte enskilda. Det är där gränsen går, kontrade Fjellner.

Christofer Fjellner debatterade patientrörlighet i Studio Ett  med Eva-Britt Svensson(v).

Praktikplats hos Christofer Fjellner i Europaparlamentet 

Vi söker en praktikant till Christofer Fjellners kontor vid moderaternas delegation i Europaparlamentet, Bryssel.

Som praktikant får du bland annat skriva politiska texter och artiklar samt hjälpa till att bereda ärenden inför utskottsmöten och omröstningar. Du kommer även att sköta administrativa uppgifter såsom att boka möten, svara på mail och ansvara för besöksgrupper.

Arbetstempot på moderaternas kansli i Europaparlamentet är högt. Det ställs därför krav på flexibilitet och på förmåga att snabbt kunna sätta in sig in i nya ärenden.

Du som söker bör ha ett brinnande intresse för politik, en grundläggande inblick i EU och dess institutioner samt ha påbörjat relevant universitetsutbildning, helst med inriktning mot statsvetenskap, juridik eller ekonomi. Erfarenhet av politiskt arbete samt engagemang i moderaterna eller motsvarande organisation är meriterande.

Praktiktiden för kommande termin är 30 augusti 2010 – 15 januari 2011.

Skicka din ansökan i form av ett introduktionsbrev och CV senast den 15 juni till christofer.fjellner@europarl.europa.eu . Uppge ”praktikansökan” i titelraden. 

Frågor besvaras av Christofers medarbetare Erika Janson på +32 2 284 7536 eller erika.janson@europarl.europa.eu

Europaparlamentet röstade i veckan nej till användandet av trombin i mat. Trombin är ett naturligt protein som utvinns ur ko- eller grisblod.

Konsumentsrättskommissionären John Dalli uppmanade parlamentet att inte rösta genom ett förbud mot trombin då det inte finns några bevis för att det skulle vara skadligt för hälsan. Christofer Fjellner som röstade nej till förbudet menar att ordet köttklister låter äckligt och kan ha gjort att många är emot det på grund av det. Han förtydligar att det är ett helt naturligt och säkert ämne, och ifrågasätter därmed parlamentets roll i frågan ”Vi i parlamentet ska inte tala om vad folk vad de ska äta, vi ska garantera att maten är säker”. Christofer Fjellner betonar istället vikten av information, det ska vara tydligt om köttet är sammansatt med hjälp av trombin och därmed får konsumenterna göra ett eget val i frågan