Alkohol - Kategoriarkiv

Sverige är medlem i EU och har bundit sig för fri rörlighet av varor inom unionen. Trots det tog staten strid mot den fria rörligheten och stoppade svenska medborgares privatimport av alkohol. EU-domstolen har vid ett flertal tillfällen slagit fast det. Trots att staten agerat felaktigt var det de svenska privatimportörerna som drabbades. Under tiden av rättslig förvirring förstördes massvis av varor hos tullverket och vanliga svenskar pekades ut som brottslingar och smugglare.

När staten fått på pälsen om privatimport bytte den strategi och inriktade sig på alkoholskatten. Trots att staten ansåg privatimport olaglig fram till den 5 juni 2007 krävdes alkoholskatt från och med tiden för införseln av varorna samt en straffavgift för försenad skatteinbetalning. Privatimportörerna fick antingen betala och därmed få ut sina varor, som i de flesta fall redan förstörts, eller att få vinet uthällt av tullen. Trots att retroaktiv lagstiftning är grundlagsstridig tvekade inte staten att hoppa från att utpeka privatimportörerna som smugglare till att i stället behandla dem som skattesmitare.

Så har då grupptalan väckts för ersättning för förstörd och förfaren alkohol. Förhoppningsvis kommer domen att visa att statens agerande har varit oacceptabelt och ge de drabbade ersättning för sina förluster.

Christofer Fjellner, M, är ordförande i föreningen ”Grupptalan för privatimport inom EU” och ledamot av Europaparlamentet.

Du kan även läsa artikeln här.

Expressens Eric Erfors skriver idag en ledare om gårdsförsäljning av alkohol i vilken han konstaterar att Christofer arbetat med frågan:

”Den moderate EU-parlamentarikern Christofer Fjellner gjorde i alla fall i våras mer på en kvart än vad en hel statlig utredning förmått.

Han frågade helt enkelt EU:s konkurrenskommissionär Neelie Kroes om det vore okej med EG-rätten att ha en reglerad gårdsförsäljning.
Kroos påpekar i sitt svar att ett sådant undantag ‘inte fordrar att statliga handelsmonopol avskaffas’”

”Skyll inte på EU” är budskapet när Christofer Fjellner, Betty Malmberg, moderat riksdagsledamot och Fredrik Bergqvist, moderat oppositionsråd i Norrköping, i dag skriver om hur alkoholmonopolet slår mot lokala företag i Östgöta Correspondenten.

(Läs mer…)

Gårdsförsäljning av framförallt vin, fruktvin och kanske även öl och snaps skulle kunna bli en viktig näring på landsbygden, skriver Christofer Fjellner och Fredrik Bergqvist i dag i Norrköpings Tidning.

Vi besökte nyligen Åke Wester och hans vinodling. Han driver ett lantbruk i Wreta utanför Linköping. I dag lämnar ungefär 1 000 liter vin WesterVin årligen, och volymen ökar.  Åke Wester hade sökt tillstånd för att under dagen kunna anordna en avsmakning av de olika sorters vin som odlas på gården. På gården odlas även sparris och till detta skulle man även kunna bjuda på dinkelbröd från gårdens lokalproducerade bröd.

Detta klassificeras dock inte som mat enligt alkohollagstiftningen. Istället blev nu sällskapet stirrandes på flaskorna med det lokalodlade innehållet. Flaskor som inte heller får säljas på gården utan endast finns att tillgå i en systembolagsbutik i hela Östergötland. I början av mars överlämnade regeringens utredare Anita Werner alkohollagsutredningen till hälsominister Maria Larsson. Sushirestauranger ska få servera alkohol. Krogar ska få ombuteljera och krydda brännvin för försäljning på den egna krogen, men så kallad gårdsförsäljning av öl, vin och starksprit kommer inte på fråga.

Werner utesluter helt gårdsförsäljning av starksprit, av alkoholpolitiska skäl, men verkar kunna tänka sig att acceptera försäljning av vin och fruktvin men menar då att EU skulle fälla Systembolagets monopol om Sverige tillät sådan gårdsförsäljning. Där har hon fel. För att reda ut begreppen ställde undertecknad (Christoffer Fjellner) en fråga till Neelie Kroes, den EU-kommissionär som har ansvar för konkurrensfrågor. Fjellner frågade Kroes om det fanns några juridiska hinder inom EG-rätten mot att ha en reglerad gårdsförsäljning av lokalproducerade alkoholdrycker i ett land som Sverige, där sådana drycker i övrigt säljs via ett statligt detaljhandelsmonopol. Kroes svarade snabbt och hennes svar var tydligt; ett undantag för gårdsförsäljning är förenligt med detaljhandelsmonopolet.

Förhoppningsvis tar hälsoministern till sig av detta klargörande. Om inte annat borde näringsministern göra det. Gårdsförsäljning av framförallt vin, fruktvin och kanske även öl och snaps skulle kunna bli en viktig näring på landsbygden. Hela Sverige ska leva, brukar det heta, och då är det inte rimligt att ha ett regelverk som gör det i praktiken omöjligt att bedriva småskalig produktion av alkohol, och det helt utan anledning. Antagligen kommer försäljningen främst att ske till kvalitetsmedvetna kunder som vill ha lokalt producerade alternativ till de stora tillverkarnas massproducerade sortiment. Så fungerar det i andra europeiska länder och så skulle det kunna fungera i Sverige. Att en statlig utredare bluffar och försöker lura svenska beslutsfattare att förbjuda gårdsförsäljning av lokala alkoholprodukter är upprörande. Även hur svenska byråkrater gång på gång skyller på EU för att slippa klä skott för sina egna dumma idéer är också upprörande

Så, snälla Anita Werner, låt bönderna sälja vin och sluta skrämmas med EU.

Christofer Fjellner (M), Europaparlamentariker
Fredrik Bergqvist (M), oppositionsråd (M) Norrköpings kommmun

Foodwire skriver om Eu-kommissionens svar på Christofer Fjellners fråga om gårdsförsäljning av alkohol. Eu-kommissionen konstaterar i svaret att en legalisering av gårdsförsäljning inte innebär att EU kräver att Systemmonopolet avskaffas.