Christofer Fjellner svarar i dag på Inga-Lena Fischers insändare ”Det gick bra men kanske åt skogen” i BLT.
Efter Europaparlamentets slutomröstning om Telekompaketet i maj ligger nämnda paket just nu och väntar på nästa Rådsmöte som äger rum i juni. Den stora frågan är då om Rådet kommer acceptera det förslag till Telekompaket som Europarlamentet röstade igenom i maj eller om ärendet kommer gå till förlikning.
Det är här den talande beskrivningen ”det gick bra men kanske åt skogen” kommer så väl till pass. Europaparlamentet har nämligen för första gången sedan 2005 sagt nej till ett kompromissförslag från Rådet och de stora grupperna i Europaparlamentet. Istället har man satt hårt mot hårt och än en gång försvarat den ståndpunkt man i två läsningar röstat för – nämligen att ingen ska stängas av från Internet utan rättslig prövning. Konsekvensen av detta är att ärendet går till förlikning och resultatet av denna är omöjligt att förutse. Men tre sannolika utfall finns.
Det första att allt löser sig till det bästa och användarskyddet stärks ytterligare i och med Europaparlamentets tydliga ställningstagande. Andra möjligheten är att Europaparlamentet i förhandlingarna förlorar gentemot rådet och att paragrafen om att användare inte ska stängas av från Internet förhandlas bort. Slutligen är det sista alternativet att Europaparlamentet och Rådet inte kommer överrens och då får hela processen startas om. I västa fall innebär detta minskad konkurrens och därmed dyrare telekomtjänster samt mindre användar- och konsumentskydd. Denna situation kan så klart ses som ytters olycklig men det är mycket viktigt att komma ihåg att inget av dessa alternativ innebär det Eva-Britt Svensson anklagar mina moderata kollegor att ha röstat för. Ett Internet där telekomföretagen bestämmer vilka sidor vi ska surfa på eller hur vi ska använda vårt Internet.
Förutom att detta är första gången på nästan 5 år som Europaparlamentet säger nej till ett lagförslag är Telekomomröstningen också unik på ett annat sätt – nämligen sättet som ärendet följts inte bara av bloggosfären, utan även av medborgarna och gammelmedia. Bloggosfärens bevakning av Europaparlamentet har pågått under en tid men denna gång fick man med sig medborgarna och även gammelmedia. För utfallet i Telekomomröstningen är möjlig endast eftersom det inte finns någon fast majoritet i Europaparlamentet. Detta innebär att det ända in i det sista är möjligt att påverka enskilda ledamöter som kan vara de som avgör en omröstning.
Därför har vi också vunnit en stor vinst oavsett hur det går på Rådsmötet i juni. Nämligen att EU börjar sjunka in i vårt medvetande och människor har insett hur mycket EU påverkar dem och hur mycket de kan påverka EU. Inte bara en gång vart femte år på valdagen utan varje gång ett viktigt ärende som intresserar dem behandlas. De har också insett att de genom att kontakta sina Europaparlamentariker kan vara med och påverka. Inte bara en gång vart femte år på valdagen utan varje gång ett viktigt ärende som intresserar dem behandlas.
Christofer Fjellner
Europaparlamentariker (M)
