Digital frihet - Kategoriarkiv

Idag publicerar Sydsvenskan en artikel av mig där jag beskriver spelet bakom telekompaketet och vägen framåt.

Christofer Fjellner intevjuades i dag av SR med anledning av att Europaparlamentet röstar om telekompaketet idag. I intervjuen förklarar Fjellner kortfattat vilka frågor, utöver intigritetsfrågor, som paketet också innehåller.

Jag har fått frågan varför jag till Sydsvenskan svarade att jag är för IPRED-lagen. Svaret är enkelt: Det är en fråga om politisk ärlighet och uppriktighet. Frågan var om EU genom IPRED-lagen har gått för långt i jakten på fildelare? I enkäten kunde vi bara svara ja eller nej, men frågan kräver givetvis ett mycket längre svar än så. (Det bidrar till förvirringen att frågan är konstigt formulerad, EU har infört IPRED-direktivet och Sverige har infört IPRED-lagen, men EU har inte infört IPRED-lagen)

Jag är för upphovsrätt, även om jag anser det finns skäl att reformera den! Det kan i detta sammanhang vara värt att påpeka att jag var drivande för någon månad sen när det gällde att inte förlänga, utan snarare korta den. Men jag vill att vi ska ha ett effektivt försvar av upphovsrätten även på internet. Det är precis vad EU krävt av medlemsstaterna i IPRED-direktivet. Varken mer eller mindre. Det tycker jag är riktigt. Att svara nej, och därmed ge sken av att jag inte vill försvar upphovsätten på internet, vore därför oärligt.

Olika länder har nu valt att försvara upphovsrätten på nätet på olika sätt. Direktivet ger stor frihet. Sverige har i IPRED-lagen valt att infört direktivet på ett sätt som jag vet att vissa tycker är orimligt. Men jag är europaparlamentariker och har varken röstat om eller ens i detalj läst den svenska lagen. För sakens skull kan jag påpeka att jag inte heller har röstat om IPRED-direktivet. Men jag tycker trots allt att EU har rätt att kräva att medlemsstater inför effektiva sätt att försvara upphovsrätten. Det krävs på en inre marknad. Därför är jag för IPRED-direktivet. 

Det finns de som vill att det ska vara fritt fram att ladda ner upphovsrättsskyddat material på nätet. Det finns till och med de som menar att just denna fråga, inte försvaret av frihandeln eller ett effektivt miljösamarbete eller andra stora EU frågor, är valets viktigaste fråga. Till dem är mitt budskap: Rösta inte på mig!

Varför? Jag tycker trots allt inte att allt ska vara gratis. Har förstått att Piratpartisterna är förbannade på mig, men jag stämmer inte in i deras krav på avskaffad intellektuell äganderätt, avskaffad patenträtt och att göra all läkemedelsforskning helt skattefinansierad. Östgöta Correspondenten för övrigt hade en utmärkt ledare om detta häromdagen.   

Även Norran, dagensledare.se, Stockholm City och Dagens Nyheter skriver i dag om morgondagens omröstning om telekompaketet och den kompromiss som nu har lagts fram.  Alla tidningarna uppmärksammar att Christofer Fjellner ändringsförslag, som innebär att människor inte skall kunna stängas av från Internet utan en domstolsprövning, finns med i kompromissen.