Jämförelsen är högst träffande. Grekland spelar tyvärr inte bara en huvudroll i budgetdramat, utan också i historien om antibiotikaresistens. ”

Skriver idag på Aftonbladet debatt.

En av de viktigaste hälso-
frågorna för framtiden är antibiotikaresistens, en fråga som jag jobbar väldigt mycket med i Europaparlamentet men där även du som enskild medmänniska kan vara med och bidra.

Antibiotikaresistens är ett växande problem som riskerar att snart vara ett lika stort, om inte större, problem än Tuberkulos och HIV. Dessutom drabbar inte antibiotikaresistensen endast en sjukdom. En hel rad sjukdomar som vi under en lång tid sett som petitesser, på grund av antibiotika, riskerar att vara obotliga inom en snar framtid. Detta får inte hända!

Därför gäller det att vi alla tar vårt ansvar i vardagen. Åtgärder som att inte ta antibiotika ”för att vara på den säkra sidan” men också att när vi tillskrivs antibiotika alltid fullfölja dosen och inte avbryta bara för att vi mår bättre är enkla, men viktiga, sätt att bekämpa resistensen.

Det är genom avbrutna kurer och medicinering utan ett reellt behov som mycket av problemet har uppstått. Antibiotika är inte Läkerol och ska därför inte heller knapras som sådan, men när vi väl får det utskrivet gäller det, för hela mänsklighetens skull, att vi slutför hela kuren. Även fast vi känner oss friskare och det smakar lite illa!

Läs hela artikeln här.

Idag var jag, tillsammans med en annan ledamot och nätverket React, värd för ett semnarium om antibiotikaresistens här i EP. Tillställningen var väldigt lyckad och diskussionerna handlade om problemen med antibiotikaresistens men allra mest handlade de om lösningar på problemen.  Tack alla som var med och bidrog till ett spännande och kul seminarium!

Christofer skriver på Newsmill. Läs hela artikeln här.

Svenska socialdemokrater, vänster- och miljöpartister har motarbetat detta historiska beslut under varje steg på vägen. Europadomstolen slog för mer än tio år sedan fast att den fria rörligheten även bör omfatta sjuka. De ska ha rätt att söka vård oberoende av gränser men många medlemsstater och hela vänsterblocket i Europaparlamentet har kämpat med näbbar och klor för att inskränka begränsa den rätten. Socialdemokraterna har uppträtt lika motsträvigt här som när vårdgarantin om att sjuka ska få vård i annat landsting infördes i Sverige.

Margot Wallström (S) lyckades försinka den fria rörligheten i nästan ett år när hon var EU-kommissionär. De rödgröna i Europaparlamentet kallade det fria vårdvalet för ”sjukvårdsturism”. I parlamentets första omröstning la de svenska socialdemokraterna, till skillnad från de flesta andra, ner sina röster i ett försök att hindra ett system som gav makten till patienterna.

Som vanligt har Socialdemokraterna stått på organisationsformens och de byråkratiska planmöjligheternas sida mot de sjuka. Inte en enda patientorganisation har ansett att de sjukas rätt ska inskränkas för att det försvårar för landstingen att planera.

Tyvärr har motståndet haft effekt på vissa punkter. Vi moderater är inte helt nöjda att det finns möjligheter för medlemsstater att inskränka rätten genom att kräva förhandsbesked men vi tror att kraven som ställs upp för att alls få kräva förhandsbesked är hårda och att möjligheterna att säga nej till patienter är kraftigt inskränkta.

De som har råd har alltid haft möjlighet att själva bekosta vård utomlands. Vi har nu sett till att denna möjlighet gäller alla. Tyvärr har Socialdemokraternas ställningstagande öppnat för möjligheter att i vissa fall bromsa möjligheten att få vård någon annanstans. Nu finns risken att för vissa som har svårt att göra sin röst hörd kommer plånboken att spela en roll även i fortsättningen.

I EU finns nu patientrörlighet. Sjuka kan ta sig förbi köer genom att söka vård i andra länder om de inte kan få den i Sverige. Trots att Socialdemokraterna gjort vad de kunnat för att sätt stopp för de sjuka.

Christofer Fjellner (M)

ledamot av Europaparlamentets miljö- och hälsoutskott

Debattartikeln publicerades i Helsingborgs dagblad  och Landskrona Posten den 4/2 – 2011.

Vi kippar efter andan när vi läser de socialdemokratiska Europaparlamentarikerna Ulvskog och Westlunds hyllning till patientrörligheten på Brännpunkt 19/1.

Deras beskrivning av såväl sakfrågan som deras egna insatser förvrängs till oigenkännlighet.

I grunden i fördraget råder fri rörlighet inom EU. Domstolen har slagit fast att den regeln gäller också sjuka som har rätt att söka vård oberoende av gränser. Många medlemsstater och hela vänsterblocket i Europaparlamentet har kämpat med näbbar och klor för att inskränka de rättigheter domstolen har slagit fast. Socialdemokraterna har uppträtt lika motsträvigt här som när vårdgarantin om att man skall få vård i annat landsting inom Sverige om det egna landstinget inte ger vård man är nöjd med.

Margot Wallström (S) lyckades försinka den fria rörligheten nästan ett år när hon var kommissionär. Och hon gjorde det på beställning av de europeiska socialdemokraternas ordförande Poul Nyrup Rasmussen. De rödgröna i Europaparlamentet kallade det fria vårdvalet för ”sjukvårdsturism”. I parlamentets första omröstning la de svenska socialdemokraterna, till skillnad från de flesta andra, ner sina röster för att hindra ett system som gav makten till patienterna.

Som vanligt har socialdemokraterna stått på organisationsformens och de byråkratiska planmöjligheternas sida mot de sjuka. Vi kan inte minnas att en enda patientorganisation ansett att de sjukas rätt skall inskränkas för att det försvårar för landstingen att planera. Varken när de sjuka fick fri rörlighet i Sverige eller i EU.

Det beslut som nu fattats har inskränkningar. Vi moderater är inte helt nöjda att det finns möjligheter för medlemsstater att inskränka rätten genom att kräva förhandsbesked men vi tror att kraven som ställs upp för att alls få kräva förhandsbesked är hårda och att möjligheterna att säga nej till patienter är kraftigt inskränkta.

Miljöpartisterna i det rödgröna blocket lyfter också fram möjligheterna till inskränkningar i patienternas rörlighet som en stor seger. Och Vänsterpartiet röstade emot.

Socialdemokraternas argumentation kring plånboken är djupt ohederlig. Nu som tidigare. Den som har en välfylld plånbok har alltid kunnat söka vård på annat håll. Vi ville att man inte skulle behöva plånbok för att få söka vård. Tack vare Socialdemokraterna kommer plånboken att behövas i de medlemsstater som väljer socialdemokratisk njugghet mot de sjuka istället för att stå för den fria rörligheten.

Vi hade hoppats på en rak och otvistig patienträtt men socialdemokraterna bromsade så att plånboken riskerar, för dem som har svårt att göra sin röst hörd, att spela en roll även i fortsättningen.

Nu har vi fått patientrörlighet. Inte tack vare socialdemokraterna utan trots.

CHRISTOFER FJELLNER (M)

GUNNAR HÖKMARK (M)

ledamöter av Europaparlamentet

Du kan även läsa artikeln på Svd hemsida.

Ett viktigt beslut inte minst för alla de tusen som sitter fast i vårdköer och väntar på vård de har rätt till och redan betalat för via skattsedeln.

Detta är dock ett beslut som aktivt motarbetats av Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hela vägen fram. På samma sätt som de en gång i tiden motarbetade rätten att få söka vård i ett annat landsting än där man bor och de i dag motarbetar fritt vårdval runt om i Sverige har man försökt förhindra att den som är sjuk fritt ska få söka vård var man vill i Europa.

Självklart ska alla medborgare i EU ha rätt till en bra vård i sitt hemland, men det är minst lika självklart att när valet står mellan månader i vårdkö och att få möjligheten att åka till ett annat EU-land för snabb vård så ska inte protektionistiska politiker få stå i vägen för detta.

Patienten och inte politiken måste alltid komma i första hand.

Insändaren publicerades bland annat i Enköpingsposten den 21/1, Oskarshamnstidningen och Barometern den 20/1 och i Mariestadstidningen den 21/1.

Europaparlamentet röstade idag slutgiltigt igenom det så kallade patientrörlighetsdirektivet, som ger svenska patienter rätt att söka planerad vård var de vill i Europa. Patienter har rätt att till samma vård i andra EU-länder som de erbjuds i det egna medlemslandet utan att själva behöva betala för vården.
 
Den största konfliktfrågan har varit om medlemsstaternas skall ha rätt att begränsa möjligheten till vård i andra EU länder genom att kräva och kunna neka så kallade förhandsbesked. Förhandsbesked betyder att patienten tvingas be om lov och måste ha tillstånd för att söka vård utanför hemlandet. Dagens beslut innehåller en kompromiss där medlemsstater under vissa särskilda omständigheter kan tillämpa förhandsbesked men därefter får väldigt begränsade möjligheter att neka patienter rätt att söka vård i andra länder.

– Egentligen är det en skam att grundtanken med EU, den fria rörligheten, först nu utsträcks till sjuka, som kanske behöver den allra mest, säger Christofer Fjellner

– Att vi nu får fri rörlighet för patienter i Europa är inte tack vara utan trots de svenska socialdemokraterna. Margot Wallström bromsade förslaget i kommissionen när hon var kommissionär. Svenska socialdemokrater lade ned sina röster i parlamentets första omröstning om förslaget. Och så sent som i måndags upprepade socialdemokraterna sitt krav att Sverige ska begränsa patienters rättigheter genom att ensidigt införa krav på så kallade förhandsbesked innan man söker vård i ett annat EU-land.
– Mönstret upprepar sig. Socialdemokraterna försökte stoppa möjligheten att få vård i andra EU länder på samma sätt som man länge motsatt sig och i en del fall fortfarande motsätter sig patienters rätt att söka vård i andra landsting, säger Christofer Fjellner

- Jag förväntar jag mig att regeringen, när den nu skall överföra EU-direktivet till svensk lagstiftning ytterligare underlättar och garanterar patienters rätt att söka vård i var de vill i Europa, avslutar Christofer Fjellner.

Se intervjun här.

Men nu har Europaparlamentarikern Christofer Fjellner gjort en bragd genom att göra fakta om mediciner tillgängliga för fler. I förra veckan antog 93 procent av hans kollegor hans förslag, som innebär att läkemedelsföretag nu ska tillgängliggöra godkänd information om sina receptbelagda produkter för allmänheten. Fass.se ska lite förenklat exporteras till övriga delar av EU.

Läs artikeln i sin helhet här.

“The most important thing we did during this process was to change the focus of the whole legislation from the rights of pharmaceutical companies to spread information to patients’ right to get the information they need and want,” said Swedish European People’s Party (EPP) MEP Christofer Fjellner, who drafted the reports for Parliament. “This proposal offers only improvements when it comes to the quality and amount of information available to patients,” he added.

Läs artikeln i sin helhet här.