MUF-TV: Christofer Fjellner gästar MUF-TV
torsdag, 12 augusti, 2010MUF-TV intervjuar Christofer Fjellner. Se intervjun här.
MUF-TV intervjuar Christofer Fjellner. Se intervjun här.
Christofer Fjellner och Bengt-Anders Johansson skriver en debattartikel att vargfrågan inte är en fråga för EU. Det är nu ingen nyhet att Miljöpartiet och oppositionen högljutt beklagar regeringens rovdjurspolitik. Lika lite är det en nyhet att de rödgröna inte har några egna förslag om den framtida hanteringen av vargstammen, skriver Christofer Fjellner och Bengt-Anders Johansson. Läs artikeln här.
Kvällsposten frågar Christofer Fjellner om vad han har gjort för att driva frågan om ett eventuellt frigivande av Dawit Isaak.
– Jag tänker på tre saker: Dels har jag hjälpt till att skriva brev och upprop till EU:s bistånds- och utrikeskommissionärer. Sedan har vi också skrivit brev och upprop till den eritreanska ambassaden i Bryssel. Sist men inte minst har vi röstat och tagit fram ett antal uttalanden där hela EU-parlamentet fördömer det som sker.
I en ledare som publicerades i Eskilstuna kuriren diskuterar författaren skillnaderna mellan den svenska riksdagen och europaparlamentet. Författaren citerar Christofer Fjellner i hans beskrivning att Europaparlamentet stiftar lagar samtidigt som den svenska riksdagen är en stämpelmyndighet.
Många pendlare mellan Uppsala och Stockholm har upprörts av vad de anser vara allt för låga ersättningar från SJ vid förseningar. Pendlarna får ersättning först efter en timmes försening och då ersätts de med 12 kr. SJ säger sig enbart följa EU:s direktiv om tågpassagerares rättigheter.
Christofer Fjellner röstade nej till direktivet när det var uppe i Europaparlamentet, eftersom han anser att beslut av liknande karaktär inte skall fattats på EU-nivå. I ett inslag på TV4Nyheterna Uppsala kommenterar Christofer Fjellner ersättningarna till tågresenärer ”Det här stärker åtminstone mig i övertygelsen att det är dumt att sätta sådana här mininivåer, de utnyttjas lätt av företag till att bli just standardnivåer och billiga ursäkter för att slippa ta ansvar. Idén är att vi ska ha en och samma standard för ersättningar på förseningar för allt mellan Sverige, Luxembourg, Rumänien och Litauen faller på sin egen orimlighet. Det är snarare deras snålhet än EU:s som gör att de betalar de här låga nivåer.
Powered by eShop v.3