Men nu berättar Europaportalen att jag äntligen lyckats! Det pris sosm delades ut idag blir det sista. En liten, men ändå en seger. Och för en princip.

http://www.europaportalen.se/2011/10/kritiserat-eu-journalistpris-skrotas

Dessutom skrev jag i Sydsvenskan om att Danmark motverkar integration och handel. Kort sagt en riktigt bra helg!

EU har en tradition av att använda handel för att hjälpa länder att utvecklas och resa sig efter svåra prövningar. Västra Balkan har åtnjutit handelsförmåner sedan år 2000, som en del i EU:s insatser för att hjälpa regionen återhämta sig efter de uppslitande konflikterna i och med Jugoslaviens sammanbrott på 1990-talet. Att låta teknikaliteter stå ivägen istället för att helt enkelt lägga dessa åt sidan och komma överens i sakfrågan, att förlänga handelsförmånerna för Västra Balkan, är ett sorgligt och skamligt exempel på hur fel det kan bli när byråkrati blir viktigare än solidaritet.

Just eftersom förslaget i sig är så okontroversiellt, var det inte många av mina kollegor i Europaparlamentet som förstod problemet med att fortsätta kampen om de tekniska skrivelserna. Tyvärr är vår ordförande i handelsutskottet, och den som är ansvarig för rapporten i parlamentet, professor i konstitutionell rätt. Han har därför på egen hand kunnat föra krig mot Ministerrådet om dessa paragrafer, utan att bli ifrågasatt inom parlamentet. I samma sekund som jag blev informerad om hur det låg till har jag dock gjort mitt yttersta för att denna fråga skall lösas snabbast möjligt. Jag har haft möten med nämnda ordförande, dock utan resultat. Han har gjort det glasklart var någonstans hans prioriteringar ligger då han svarat mig: ”Jag tänker inte låta mig manipuleras av Ministerrådet.” Jag har även träffat andra kollegor som haft en roll i denna fråga, men alla har de antingen inte förstått problematiken, inte velat gå emot ordföranden i utskottet, eller så har de hållit med honom om att Parlamentet inte bör ge sig i denna maktkamp.

EU är Kosovos viktigaste handelspartner och illgången till EU:s marknad är en oerhört viktig del i landets möjlighet till ekonomisk utveckling och stabilitet. Därför tänker i alla fall inte jag sitta tyst och vänta på att EU:s institutioner skall bråka klart medan Kosovo får ta smällen. Kampen fortsätter!

Det började redan dagen innan med ett inslag i Ekot ang. det svenska spelmonopolet. lyssna på inslaget här.

Dessutom blev det mycket rolig media tillsammans med lokala företrädare:

I Västmanlands Läns Tidning tillsammans med Jessica Polfjärd. Läs artikeln här.

I Uppsala Nya Tidning tillsammans med Marta Obminska. Läs artikeln här.

I Dalarnas tidningar tillsammans med Carl-Oskar Bohlin. Läs artikeln här.

I Sölvesborgstidningen tilslammans med Annika Engblom. Läs artikeln här.

Och lite i efterhand i Nya Wermlands tidningen tillsammans med Christian Holm. Läs artikeln här.

Alla påstående som görs om tillsatser i mat, exempelvis för DHA, måste genomgå en prövning. Sådana krav har parlamentet varit med om att utforma och godkänna, och vi uppdrar åt vetenskapsmän vid berörda myndigheter att granska substanser och tillsatser. I det aktuella fallet har EFSA, europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, granskat och gått igenom ärendet i enlighet med de riktlinjer vi ledamöter ställt upp, och funnit att sådana hälsopåståenden om barns utveckling är riktiga och vetenskapliga. Så allting ser ut att vara i ordning, eller?

Nej, vissa ledamöter i miljöutskottet kunde dock inte hålla sig. Det handlade ju om amning, mjölkersättning, föräldrar och barn – alltid känsliga ämnen. Med argumentet att riktig amning alltid är det bästa ville man underkänna expertmyndighetens utlåtande. Det fanns något slags rädsla om att föräldrar skulle välja mjölkersättning framför riktig bröstmjölk. Detta är i sig ett märkligt resonemang. Riktig modersmjölk är givetvis det bästa, men i de fall mödrar inte kan eller av olika skäl inte vill amma själva, är det väl bara positivt att dessa erbjuds att ge sina barn mjölk som innehåller viktiga näringsämnen? Lyckligtvis tog kammaren sitt förnuft till fånga, och miljöutskottets linje röstades ner. Politiker är inte kompetenta, eller avsedda, att bedöma olika substansers egenskaper. Vi sätter upp ramar som utsedda experter ska arbeta efter. Att i efterhand underkänna dessa experter är ovetenskapligt och populistiskt – ett farligt sluttande plan att ge sig ut på. Men för den har gången kan vi alltså blåsa faran över…

Dear All,

I would like to take this opportunity to thank you all very much for your support thus far in my work on the review of the Tobacco Products Directive and the current discrimination of Swedish snus on the internal market.

Over 5300 people, aged between 18 and 87, living in all of EU’s 27 member states signed my petition supporting a fair treatment of snus in the upcoming review of the Directive. The result of my petition shows that this is truly a question which engages citizens from all over the EU, and not only the Swedes, as the Commission often wants to make us believe. The overall interest in the review of the Tobacco Products Directive is also clear considering the fact that the Commission public consultation collected more than 80,000 answers.

I have now handed over your signatures to Commissioner Dalli, requesting his assurance that snus will be given a fair trial and be assessed on its own merits. We need a Directive that regulates all oral tobacco products in a consistent manner, putting focus on consumer choice and protection and making sure all oral tobacco products meet the same set of standards.

The current Commission public consultation is only the beginning of a long process that will result in a new, and hopefully better, Tobacco Products Directive. I hope that you will continue to give me your support in my fight for a fair treatment of snus!

Kind regards,

Christofer Fjellner

Den 4:e februari var Christofer, tillsammans med bland annat P J O´Rourke (se bilden ovan)  inbjuden att middagstala vid 2011 års Liberty Ball i Bryssel. Temat för året var Ronald Reagan och ett utdrag ur Christofers tal följer nedan. Det var en ära att få vara inbjuden att tala tillsammans med en av den politiska världens främsta och mest underhållande talare. Dagens lästips är för övrigt P J O´Rourke´s bok  Eat the rich. 

Utdrag ur Christofers tal:

”There are  few people who have influenced the world I grow up in as much as great Ronald Reagan. It tend to forget about it, but unlike my parents I had the privilege to grow up in a free and democratic Europe. And if there is a single person I think we should pay tribute to that for, it is Ronald Reagan.

 But when I was little I was afraid of the Soviets, world wars and nuclear weapons. I knew where the bomb shelter were, where I would hide when, not if, the worst happened.

My younger brother, born 1993, don’t even know what a bomb shelter is. I actually called him earlier today and asked him what he is afraid of. And what did he reply? Gollum!

 That is in all its simplicity a fantastic example of how much better Europe is today. And there is someone that I think we should give thanks for this, someone who servs as a symbol for not compromising with communism, it’s Ronald Reagan.”

Svenska socialdemokrater, vänster- och miljöpartister har motarbetat detta historiska beslut under varje steg på vägen. Europadomstolen slog för mer än tio år sedan fast att den fria rörligheten även bör omfatta sjuka. De ska ha rätt att söka vård oberoende av gränser men många medlemsstater och hela vänsterblocket i Europaparlamentet har kämpat med näbbar och klor för att inskränka begränsa den rätten. Socialdemokraterna har uppträtt lika motsträvigt här som när vårdgarantin om att sjuka ska få vård i annat landsting infördes i Sverige.

Margot Wallström (S) lyckades försinka den fria rörligheten i nästan ett år när hon var EU-kommissionär. De rödgröna i Europaparlamentet kallade det fria vårdvalet för ”sjukvårdsturism”. I parlamentets första omröstning la de svenska socialdemokraterna, till skillnad från de flesta andra, ner sina röster i ett försök att hindra ett system som gav makten till patienterna.

Som vanligt har Socialdemokraterna stått på organisationsformens och de byråkratiska planmöjligheternas sida mot de sjuka. Inte en enda patientorganisation har ansett att de sjukas rätt ska inskränkas för att det försvårar för landstingen att planera.

Tyvärr har motståndet haft effekt på vissa punkter. Vi moderater är inte helt nöjda att det finns möjligheter för medlemsstater att inskränka rätten genom att kräva förhandsbesked men vi tror att kraven som ställs upp för att alls få kräva förhandsbesked är hårda och att möjligheterna att säga nej till patienter är kraftigt inskränkta.

De som har råd har alltid haft möjlighet att själva bekosta vård utomlands. Vi har nu sett till att denna möjlighet gäller alla. Tyvärr har Socialdemokraternas ställningstagande öppnat för möjligheter att i vissa fall bromsa möjligheten att få vård någon annanstans. Nu finns risken att för vissa som har svårt att göra sin röst hörd kommer plånboken att spela en roll även i fortsättningen.

I EU finns nu patientrörlighet. Sjuka kan ta sig förbi köer genom att söka vård i andra länder om de inte kan få den i Sverige. Trots att Socialdemokraterna gjort vad de kunnat för att sätt stopp för de sjuka.

Christofer Fjellner (M)

ledamot av Europaparlamentets miljö- och hälsoutskott

Debattartikeln publicerades i Helsingborgs dagblad  och Landskrona Posten den 4/2 – 2011.

Vill man ha fogliga och skötsamma journalister som gärna får en medalj runt halsen är det givetvis ypperligt med ett pris. Vill man däremot ha oberoende granskare som utnyttjar sin grundlagsfästa yttrandefrihet utan lockgodis från politiker och makthavare så är det givetvis förkastligt. Dessutom är ju risken stor att den journalist som tar emot priset kommer att ses som en maktens stövelslickare – med kraftigt minskad trovärdighet som följd. Ingen vinner något på sådana här märkligheter. Därför är det glädjande att Europaparlamentet idag – om än med mycket liten marginal – valde att gå på min linje som ger en känga åt priset. Det är ett litet, men viktigt, steg mot att bli av med detta demokratiska otyg till pris!

UPPDATERING:

Såhär dagen efter omröstningen är det tråkigt att konstatera att bland andra Eva-Britt Svensson (v) inte stödde ändringsförslaget. Hon ser alltså inga problem med att en politisk församling delar ut pengar till journalister. Detta är bara att beklaga, då frågan om journalistpriset borde gå bortom traditionella vänster-höger-linjer. Det är en fråga om fundamentala principer för yttrandefrihet och om gränserna för det offentligas maktutövande. Men tyvärr blir man ju inte längre särskilt förvånad över att vänstern rycker med axlarna åt sådana principer när det presenteras en möjlighet att sätta sprätt på lite skattepengar…

”Vi svenska Europaparlamentariker vill med eftertryck upp­mana regeringen, som redan varit ­aktiv för att förbättra situationen för fisken i Östersjön – att nu ta chansen att utse Östersjöns fiskeri­förvaltning till ett brådskande pilot­projekt inom ramen för Öster­sjöstrategin.”

Anlände till Bryssel imorse med fakiren 06:50 från Bromma flygplats. Och nu är stämningen en helt annan. Nu är det ordförandeskapet och dess prioriteringar som står i fokus. Denna vecka har vi utfrågningar med en hel drös svenska ministrar. Jag har hittills varit på miljöutskottets utfrågning av Andreas Carlgren och sitter just nu och lyssnar på utskottet för internationell handels utfrågning av Ewa Björling. Båda har skött sig bra och man märker på utskottets frågor att förväntningarna på det svenska ordförandeskapet är högt ställda. Inom kort ska jag dock smita och gå lyssna på miljöutskottets utfrågning av Eskil Erlandsson. Tror det blir en hel del fiskefrågor i den utfrågningen som jag gärna tar del av.

Annars har denna, den första arbetsdagen, för min del präglats mkt av läkemedelspaketet. Jag är ju rapportör för den del av paketet som handlar om vilken information allmänheten ska kunna ta del av kring receptbelagda läkemedel. Det är den mest kontroversiella delen och motståndet i ministerrådet verkar vara kompakt. Dagens situation är dock helt oacceptabel. I vissa länder är ju europeiska medborgare rent omyndigförklarade och kan praktiskttaget inte söka någon information om läkemedel över huvud taget. Den enda information de får är genom sina doktorer, och då ska vi komma ihåg att genomsnittstiden en europeisk patient har med en förskrivande läkare innan vederbörande får ett recept endast är runt 5 minuter. Faktum är att vi har större rätt till information om de läkemedel vi ger våra husdjur än de vi själva tar.

Detta är en fråga jag lär ägna stora delar av hösten och våren. Idag hade vi bland annat ett åsiktsutbyte med kommissionens vice ordförande Günter Verheugen, ansvarig för frågan. Vi var båda upprörda över hur frågan behandlas i ministerrådet. Där har man behandlat den i sådan långbänk att det snarast ser ut som att de vill begrava frågan. Jag vet ju att den svenska regeringen länge stöttat förslaget men som ordförandeland i EU måste Sverige bära sin del av ansvaret för att rådet inte tagit sitt ansvar. Imorgon kommer Göran Hägglund hit för att presentera ordförnadeskapets prioriteringar på hans område och då ska jag passa på att Överhuvudtaget förefaller agerandet av ministerrådet så fegt att man nästan får en känsla av att de inte vill ha välinformerade och engagerade patienter. Att de tycker det är bekvämare med okunniga och oengagerade patienter. För kunskap är makt och kunniga patienter ställer krav. Krav som medlemsstaterna tror riskerar bli dyra. Men jag är övertygad om att sambandet är precis tvärt om! En brittisk studie visar att 5% av alla patienter på brittiska sjukhus är där pågrund av sina medicin. Än mer intressant är att 50% av dessa fall hade kunnat undvikas om bara de hade haft bättre kunskap om hur deras mediciner fungerar och hur man ska ta dem.

Så här ”första dagen” på den nya mandatperioden vill jag även passa  på att hälsa till er vars förtroende burit mig hela vägen tillbaka till europaparlamentet. En dag som denna känner jag mig känner särskilt hedrad och tänker på det ansvar ni givit mig. Men tro mig, det gör jag inte bara idag, det gör jag  varje dag!

 ”Trots enhälliga fördömanden införs nya handelsbegränsningar i krisens spår. Kampen mot protektionismen borde göras till huvudfråga under Sveriges EU-ordförandeskap, skriver Christofer Fjellner (M), Europaparlamentariker i utskottet för internationell handel.”

”Den moderate EU-parlamentarikern Christofer Fjellner gjorde i alla fall i våras mer på en kvart än vad en hel statlig utredning förmått.

Han frågade helt enkelt EU:s konkurrenskommissionär Neelie Kroes om det vore okej med EG-rätten att ha en reglerad gårdsförsäljning.
Kroos påpekar i sitt svar att ett sådant undantag ‘inte fordrar att statliga handelsmonopol avskaffas’”