Stolt - Kategoriarkiv

Den 4:e februari var Christofer, tillsammans med bland annat P J O´Rourke (se bilden ovan)  inbjuden att middagstala vid 2011 års Liberty Ball i Bryssel. Temat för året var Ronald Reagan och ett utdrag ur Christofers tal följer nedan. Det var en ära att få vara inbjuden att tala tillsammans med en av den politiska världens främsta och mest underhållande talare. Dagens lästips är för övrigt P J O´Rourke´s bok  Eat the rich. 

Utdrag ur Christofers tal:

”There are  few people who have influenced the world I grow up in as much as great Ronald Reagan. It tend to forget about it, but unlike my parents I had the privilege to grow up in a free and democratic Europe. And if there is a single person I think we should pay tribute to that for, it is Ronald Reagan.

 But when I was little I was afraid of the Soviets, world wars and nuclear weapons. I knew where the bomb shelter were, where I would hide when, not if, the worst happened.

My younger brother, born 1993, don’t even know what a bomb shelter is. I actually called him earlier today and asked him what he is afraid of. And what did he reply? Gollum!

 That is in all its simplicity a fantastic example of how much better Europe is today. And there is someone that I think we should give thanks for this, someone who servs as a symbol for not compromising with communism, it’s Ronald Reagan.”

De flesta sjuka vill ha och har rätt att kräva bra vård i tid där de bor. Men för enskilda patienter kan möjligheten att få vård i ett annat EU-land vara livsavgörande. Därför är den fria rörligheten för patienter ett av de viktigaste besluten EU fattat under senare år. Egentligen är det en skam att grundtanken med EU, den fria rörligheten, utsträcks först nu till patienter, vilka kanske behöver den allra mest.

Svenska socialdemokrater, vänster- och miljöpartister har motarbetat detta historiska beslut under varje steg på vägen. Europadomstolen slog för mer än tio år sedan fast att den fria rörligheten även bör omfatta sjuka. De ska ha rätt att söka vård oberoende av gränser men många medlemsstater och hela vänsterblocket i Europaparlamentet har kämpat med näbbar och klor för att inskränka begränsa den rätten. Socialdemokraterna har uppträtt lika motsträvigt här som när vårdgarantin om att sjuka ska få vård i annat landsting infördes i Sverige.

Margot Wallström (S) lyckades försinka den fria rörligheten i nästan ett år när hon var EU-kommissionär. De rödgröna i Europaparlamentet kallade det fria vårdvalet för ”sjukvårdsturism”. I parlamentets första omröstning la de svenska socialdemokraterna, till skillnad från de flesta andra, ner sina röster i ett försök att hindra ett system som gav makten till patienterna.

Som vanligt har Socialdemokraterna stått på organisationsformens och de byråkratiska planmöjligheternas sida mot de sjuka. Inte en enda patientorganisation har ansett att de sjukas rätt ska inskränkas för att det försvårar för landstingen att planera.

Tyvärr har motståndet haft effekt på vissa punkter. Vi moderater är inte helt nöjda att det finns möjligheter för medlemsstater att inskränka rätten genom att kräva förhandsbesked men vi tror att kraven som ställs upp för att alls få kräva förhandsbesked är hårda och att möjligheterna att säga nej till patienter är kraftigt inskränkta.

De som har råd har alltid haft möjlighet att själva bekosta vård utomlands. Vi har nu sett till att denna möjlighet gäller alla. Tyvärr har Socialdemokraternas ställningstagande öppnat för möjligheter att i vissa fall bromsa möjligheten att få vård någon annanstans. Nu finns risken att för vissa som har svårt att göra sin röst hörd kommer plånboken att spela en roll även i fortsättningen.

I EU finns nu patientrörlighet. Sjuka kan ta sig förbi köer genom att söka vård i andra länder om de inte kan få den i Sverige. Trots att Socialdemokraterna gjort vad de kunnat för att sätt stopp för de sjuka.

Christofer Fjellner (M)

ledamot av Europaparlamentets miljö- och hälsoutskott

Debattartikeln publicerades i Helsingborgs dagblad  och Landskrona Posten den 4/2 – 2011.

Idag röstade Europaparlamentet om ansvarsfrihet för unionens olika institutioner beträffande budgeten för år 2008. Till parlamentets ansvarsfrihetsrapport hade jag fått med ett tillägg som kraftigt kritiserar parlamentets journalistpris. För ja, med start 2008 har parlamentet delat ut pengar och priser till journalister som bland annat ”främjat information om europeiska institutioner och politik”. Att lagstiftare belönar sina egna granskare är både bisarrt och bakvänt på flera plan.

Vill man ha fogliga och skötsamma journalister som gärna får en medalj runt halsen är det givetvis ypperligt med ett pris. Vill man däremot ha oberoende granskare som utnyttjar sin grundlagsfästa yttrandefrihet utan lockgodis från politiker och makthavare så är det givetvis förkastligt. Dessutom är ju risken stor att den journalist som tar emot priset kommer att ses som en maktens stövelslickare – med kraftigt minskad trovärdighet som följd. Ingen vinner något på sådana här märkligheter. Därför är det glädjande att Europaparlamentet idag – om än med mycket liten marginal – valde att gå på min linje som ger en känga åt priset. Det är ett litet, men viktigt, steg mot att bli av med detta demokratiska otyg till pris!

UPPDATERING:

Såhär dagen efter omröstningen är det tråkigt att konstatera att bland andra Eva-Britt Svensson (v) inte stödde ändringsförslaget. Hon ser alltså inga problem med att en politisk församling delar ut pengar till journalister. Detta är bara att beklaga, då frågan om journalistpriset borde gå bortom traditionella vänster-höger-linjer. Det är en fråga om fundamentala principer för yttrandefrihet och om gränserna för det offentligas maktutövande. Men tyvärr blir man ju inte längre särskilt förvånad över att vänstern rycker med axlarna åt sådana principer när det presenteras en möjlighet att sätta sprätt på lite skattepengar…

Christofer Fjellner blev av den spanska tidningen El Mundo utsedd till att vara bland de 10 snyggaste Europaparlamenterikerna.