Christofer om patientrörlighet och vänsterns motstånd mot detta!
fredag, 4 februari, 2011De flesta sjuka vill ha och har rätt att kräva bra vård i tid där de bor. Men för enskilda patienter kan möjligheten att få vård i ett annat EU-land vara livsavgörande. Därför är den fria rörligheten för patienter ett av de viktigaste besluten EU fattat under senare år. Egentligen är det en skam att grundtanken med EU, den fria rörligheten, utsträcks först nu till patienter, vilka kanske behöver den allra mest.
Svenska socialdemokrater, vänster- och miljöpartister har motarbetat detta historiska beslut under varje steg på vägen. Europadomstolen slog för mer än tio år sedan fast att den fria rörligheten även bör omfatta sjuka. De ska ha rätt att söka vård oberoende av gränser men många medlemsstater och hela vänsterblocket i Europaparlamentet har kämpat med näbbar och klor för att inskränka begränsa den rätten. Socialdemokraterna har uppträtt lika motsträvigt här som när vårdgarantin om att sjuka ska få vård i annat landsting infördes i Sverige.
Margot Wallström (S) lyckades försinka den fria rörligheten i nästan ett år när hon var EU-kommissionär. De rödgröna i Europaparlamentet kallade det fria vårdvalet för ”sjukvårdsturism”. I parlamentets första omröstning la de svenska socialdemokraterna, till skillnad från de flesta andra, ner sina röster i ett försök att hindra ett system som gav makten till patienterna.
Som vanligt har Socialdemokraterna stått på organisationsformens och de byråkratiska planmöjligheternas sida mot de sjuka. Inte en enda patientorganisation har ansett att de sjukas rätt ska inskränkas för att det försvårar för landstingen att planera.
Tyvärr har motståndet haft effekt på vissa punkter. Vi moderater är inte helt nöjda att det finns möjligheter för medlemsstater att inskränka rätten genom att kräva förhandsbesked men vi tror att kraven som ställs upp för att alls få kräva förhandsbesked är hårda och att möjligheterna att säga nej till patienter är kraftigt inskränkta.
De som har råd har alltid haft möjlighet att själva bekosta vård utomlands. Vi har nu sett till att denna möjlighet gäller alla. Tyvärr har Socialdemokraternas ställningstagande öppnat för möjligheter att i vissa fall bromsa möjligheten att få vård någon annanstans. Nu finns risken att för vissa som har svårt att göra sin röst hörd kommer plånboken att spela en roll även i fortsättningen.
I EU finns nu patientrörlighet. Sjuka kan ta sig förbi köer genom att söka vård i andra länder om de inte kan få den i Sverige. Trots att Socialdemokraterna gjort vad de kunnat för att sätt stopp för de sjuka.
Christofer Fjellner (M)
ledamot av Europaparlamentets miljö- och hälsoutskott
Debattartikeln publicerades i Helsingborgs dagblad och Landskrona Posten den 4/2 – 2011.


