Debatt - Kategoriarkiv

Här hittar du min chat med Aftonbladets läsare från torsdagen (19/4).

Du hitter en kortare artikel om ACTA och min debatt mot Carl Schlyter från den 10 februari här.

EU-förbudet mot vår snustradion är diskriminering, skriver Ewa Björling och Christofer Fjellner, som nu uppmuntrar medborgarna att protestera.

Fram till den 17 december ges alla EU:s medborgare och organisationer möjligheten att öppna Europa för det svenska snuset. Som ett led i översynen av det direktiv som förbjuder svenskt snus i övriga EU genomför Kommissionen en webbenkät som öppnar för dig att välja frihandel före diskriminering av svenska företag.
Genom att gå in på EU:s hemsida – se faktaruta – och ge dina synpunkter på snusets framtid är även du en del av den europeiska direktdemokratin. Mycket närmare beslutsprocesserna i EU än så kan man knappast komma, en möjlighet som fler svenskar borde ta tillvara, och i fler frågor.

Frågan som Kommissionen ställer på sin spets är om svenskt snus i framtiden ska tillåtas konkurrera med den fullt tillåtna cigaretten på den inre marknaden. EU tog bort cancervarningen på snus år 2001 och så sent som år 2008 konstaterade EU:s expertkommitté att snus är minst 90 procent mindre skadligt än cigaretter och inte ger några av de livshotande rökrelaterade sjukdomarna behäftade med rökning.

Läs artikeln i sin helhet här.

I en debattartikel 12/6 skriver Christofer Fjellner att i och med att Lissabonfördraget trädde i kraft under slutet av 2009 har Europaparlamentet fått medbeslutanderätt i handelsfrågor. Ett exempel på en fråga Europaparlamentet nu ska vara med att besluta om är handelsavtalet mellan EU och Sydkorea.

Fjellner skriver att detta avtal kommer att vara ett test för EU:s trovärdighet som förhandlingspartner och Europaparlamentet som en ny och seriös handelspolitisk beslutsfattare. Sydkorea är en av världens största ekonomier och präglas av stark tillväxt. Som europaparlamentariker utsätts Christofer Fjellner för intensiva påtryckningar för att säga nej till avtalet med Sydkorea, framför allt från representanter för europeiska småbilstillverkare. Fjellner skriver att många tyvärr glömmer att nästan alla delar av industrin gynnas av detta avtal. Men tyvärr så är det motståndarna som hörs mest samtidigt som majoriteten som skulle gynnas av avtalet är tysta.

Christofer Fjellner deltog i en riksdagsvals debatt.  En fråga som väckte särskild debatt var tillgången till vård och möjlighet för patienter att söka och få vård i andra EU-länder. Detta sedan EU:s medlemsländer efter långa förhandlingar enats om det så kallade patientrörlighetsdirektivet som ger patienter dessa rättigheter. Direktivet skall nu slutbehandlas i parlamentet.

Enligt Christofer Fjellner går en skarp skiljelinje mellan allianspartierna och de rödgröna. Vi är för och ni är emot, menade Fjellner.

– Inte alls, sade Marita Ulvskog. Vi är också för patientrörlighet, men patientmakten är viktigare än vårdföretagens frihet. Vi måste också behålla kontrollen över de nationella systemen. Marknaden i stort och i stora områden i ett glest befolkat land som Sverige fungerar inte.

– Det här är nyspråk. Ni röstade mot direktivet i första läsningen och vad det gäller makten över beslutet att välja vård i ett annat EU-land. Ni vill ha förhandsbesked, att patienten först måste be om lov, att det är politiker som bestämmer, inte enskilda. Det är där gränsen går, kontrade Fjellner.