Parlamentarisk fråga - Kategoriarkiv

För drygt en månad sedan skickade Christofer Fjellner en fråga till EU-kommissionen om förslaget att skicka ut en valurna i rymden för att väcka uppmärksamhet inför Europaparlamentsvalet. Nu har kommissionen skickat sitt svar – men något svar på frågorna är det knappast:

P-6206/08SV
Svar från Margot Wallström
på kommissionens vägnar
(9.12.2008) 

Inom ramen för den interinstitutionella gruppen för information fastställer parlamentet, kommissionen och rådet varje år ett antal gemensamma prioriterade kommunikationsfrågor. Valen till Europaparlamentet är en av de viktigaste interinstitutionella kommunikations­prioriteringarna under 2009. Kommissionen arbetar i nära samråd med parlamentet, både centralt och vid lokal- och representationskontoren i medlemsstaterna, för att säkra att kommissionens informations­insatser i samband med valen kompletterar och förstärker parlamentets informations­kampanj.

Det är dock parlamentet som har undertecknat det avtal med Scholz & Friends som nämns i frågan, och det vore därför lämpligare att ställa frågan till behörig avdelning inom parlamentet.

Fjellner har frågat kommissionen om brott mot tjänsteföreskrifterna på DG handel förekommit i samband med att Sunday Times avslöjat eventeulla mutbrott inom kommissionen.

Här finner du frågan och svaret.

Följande fråga skickades fredagen den 7 november som prioriterad fråga från Christofer Fjellner till EU-kommisionen:

Den brittiske journalisten Bruno Waterfield avslöjade på sin blogg den 29 oktober att det har föreslagits att inför Europaparlamentsvalet skicka upp en valurna till rymden. Det är PR-byrån Scholz & Friends som på uppdrag av DG COMM föreslagit att den belgiska astronauten Frank de Winne ska ta med sig en valurna till ISS för att uppmärksamma de vallokaler som ska användas i Europaparlamentsvalet. I den brittiska tidningen Sunday Times (2/11-08) utvecklar EU-tjänstemannen Jaume Duch Guillot tankebanorna bakom projektet: ”Vi vill visa människor att de kan rösta var som helst”.

Kommissionen i allmänhet och Margot Wallström i synnerhet har ett särskilt ansvar för att informera medborgarna om EU:s verksamhet. För detta ändamål har en särskilt kommunikationsstrategi för EU presenterats. När Wallström i olika sammanhang presenterat denna har hon betonat betydelsen av att kommunikationen kring EU måste ta sin utgångspunkt i människors vardag – att den är jordnära!

Det finns även en inter-institutionell grupp för information (IGI) som syftar till att samordna institutionernas kommunikativa insatser. Den 22 oktober 2008 enades EU-institutionerna i en gemensam politisk deklaration om att kommunicera gemensamt och samordna sina kommunikationsavdelningar, inte minst de kommande månaderna inför Europaparlamentsvalet.

Det går att ifrågasätta lämpligheten i hela ”rymdval”-projektet, inte minst mot bakgrund av de signaler gällande demokratisk delaktighet som det sänder att skicka en valurna ut i rymden – där inga väljare finns! Om EU:s institutioner bestämt sig för att agera gemensamt i arbetet med att informera om Europaparlamentsvalet bär alla institutioner också ett ansvar för de insatser som genomförs. Av dessa anledningar önskar undertecknad få besked från EU-kommissionen om vad den anser om ”rymdval”-projektet samt dess eventuella möjlighet att genom IGI stoppa detsamma:

- Anser kommissionen att det är i linje med den övergripande kommunikationsstrategin och ett bra sätt att kommunicera vikten av Europaparlamentsvalet, att skicka ut en valurna i omloppsbana kring jorden?

- Om nej, hur avser kommissionen att agera för att stoppa förslaget?

Med anledning av att Europaparlamentet röstade igenom ändringsförslag 138 i det sk Telekompaketet den 24 september skrev Frankrikes president Sarkozy ett brev till EU-kommissionens president Barrosso för att söka stöd för att avvisa Europaparlamentets beslut.

Svaret på Sarkozys brev publicerades på EU-kommissionens hemsida http://europa.eu/rapid/searchAction.do den 7 oktober 2008 men bara något dygn senare var svaret borta, även om det fortfarande finns att få tag på bland annat här http://www.nieuwsbank.nl/en/2008/10/07/v049.htm.

Jag vill att EU-kommissionen förklarar av vilken anledning man väljer dra tillbaka sitt uttalande och skulle också bli tacksam om man berättade när och på vilket sätt EU-kommissionen återigen kommer offentliggöra sitt pressmeddelande.