NyheterOm migMediaPolitikPress

Tal - Kategoriarkiv

Inlägg i plenum: Avtal om ekonomiskt partnerskap mellan EG och Cariforum-staterna

onsdag, 25 mars, 2009

Herr talman! Jag är väldigt glad över att vi kan ha den här debatten i dag. I dessa tider med ökad protektionism, och när fattigdomen breder ut sig i stället för att minska, är det särskilt viktigt att vi håller handeln mellan Europa och några av världens fattigaste länder öppen. Det är det som interimsavtalen i grund och botten handlar om. De ekonomiska partnerskapsavtalen syftar till att garantera fortsatt handel och utveckling i några av världens fattigaste länder.

Dessa länder riskerar att drabbas hårdast när den globala lågkonjunkturen väller fram och den protektionistiska kapprustningen ser ut att förvärras. Därför förstår jag inte heller en del av den kritik som har framförts. En del hävdar att dessa avtal är för långtgående och omfattande. En del kritiker pratar hellre om förlorade tullintäkter än om potentialen för ny handel. Jag tycker tvärtom att vi ska vara glada över att vi har nått så här långt! Jag menar att det inte finns någon inneboende konflikt mellan handel och utveckling som vissa talare påstår. Jag tror tvärtom. Handel leder till utveckling – tullar leder till fattigdom.

Jag har ansvarat för interimsavtalet med Ghana. Jag ska först erkänna att det innehåller vissa skönhetsfläckar, t.ex. fortsatta EU-tullar på ris och socker under en övergångsperiod, men i grund och botten är det ett väldigt bra avtal. Därför är det viktigt att vi ser till att få det undertecknat så snart som möjligt. Tidigare stod presidentvalet i Ghana i vägen. Nu vill jag uppmana landets nye president, John Atta Mills, att underteckna interimsavtalet. Jag hoppas också att vi från EU:s sida ser till att underteckna det avtal som vi har förhandlat fram. Det är oacceptabelt att det tar så lång tid. Och det är särskilt oacceptabelt att det tar så lång tid för att översättningarna i rådet inte fungerar tillräckligt bra!

Jag vill ta tillfället i akt och uppmana alla att sluta upp bakom avtalet. I dessa oroliga tider behöver världen mer handel – inte mindre!

Fjellners anförande om patientinfromation

onsdag, 4 mars, 2009

Idag deltog Christofer vid ett stort seminarium på temat ”Turning Europe into the Healthiest Society”. Seminariet annordnades av den liberala ledamoten Jorgo Chatzimarkakis i samarbete med bl.a. tidningen European Voice.  Christofer var inbjuden för att tala om sitt arbete med lagstiftningen gällande patientinformation, vilket han leder såsom ansvarig rapportör i parlamentet. Se talet nedan – glöm dock inte att det är det talade ordet som gäller.

For me as an asthmatic this is a very hands-on issue. For as long as I can remember I have been in permanently need of prescribed medicines.

 

The difficulties, the controversies surrounding the Information-to-Patients-proposal are important to address. For the moment my biggest worry is not how my proposal will be received by the parliament, rather that the council will exploit the legal limbo that the parliament is in for the moment, due to the elections. That the council will precede the institutional procedure and settle their position on this dossier even before the parliament has had a say.

 

Such a development would be very unfortunate, and would – I’m sure – within the members of this house be seen as an extremely disrespectful act by the council.

***

I have met broadly thirty stakeholders since I was appointed raporteur roughly two months ago – I have had discussions with perhaps twenty or more persons – including the commission, the council representative, patient groups and company representatives. I have asked everyone I have met one simple question: Are you happy with today’s system and situation?

 

Not a single one has given me a yes. The lacks of the undynamic system, the inequalities which it leads to, the potential negative effect it has on the evolvement towards empowered patients, seems to be recognized by all. This dismissal of today’s system will in many ways be the starting point for me in this work.

***

There are things here that we all care about and can relate to – and where I think there is a basis for responsible politicians from all political groups to find a common ground:

- empowered patients – patients who can take an active part in their own health care

and

- ensuring compliance – the correct use of correct pharmaceuticals

 

There are also challenging areas where we must all do our homework and find sollutions in order to move the lockedpositions:

- how to distinguish between advertising and information

and

- how to better define the difference between push and pull-information in the legilsation

***

William Burns, chief executive for the Swiss pharma company Roche, said at a press meeting in London just a few days before the commission presented their pharmaceutical package in December – I’m quoting: ”Direct-to-consumer promotion was the single worst decision for the industry,” This answers the question why I do not consider it as possible to deregulate this area totally – direct-to-consumer promotion is of the table in this work.

*****

In a broader perspective healthcare is changing. What were once one-fits-all diagnostics and treatments is shifting to individualised care. And this is closely connected with the empowerment of patients. In my view this legislation should go hand in hand with that development. I think that it is the right of every patient to be informed not only of their condition but also their treatment. I also believe that such empowered patients have a better outcome. Before having an initial discussion in the ENVI committee a few weeks ago I received an e-mail from the UK National Health Service which sum up this very well: ”We believe that patients should be fully involved in their care and that decisions about an individual’s treatment should be made in partnership by the patient and their clinician”

*****

In this area, among so many others, we see how the internet changes our society. We need practical solutions which aims at information pipelines as they occur in the 21st century. We can not act as if information on pharmaceuticals won’t reach the patients – what we can do is react so that correct and balanced information gets through. We must do our far most to assure that the legislation puts such guarantees in place – so that the patients know that there is at least one source out there that the can thrust and make responsible for its information.

 

And strongly connected to these digital information highways full of information are the inequalities within Europe. We cannot neglect the different situations for the languages. The information is today available in English all over the internet – and we have to take this into account. Whether we want it or not there is not a level play field. Patients who don’t understand English have an information disadvantage. Let’s be honest about this – those who suffers most of this is not seldom old people who didn’t have the chance to learn English in school, or as in the new member states, where not allowed to learn English. This is obviously a unfairness that we should find a solution to – every European citizen deserves information of the same quality. I would be very surprised if any member of this house would be of another opinion.

*****

When talking about the quality of the information it is impossible not the mention the means of information. I must admit that I expected the commission proposal to make a clearer distinction between push and pull. ‘Push information’ in the meaning information that is pushed on the patient; information that the patients haven’t asked for our sought after. ‘Pull information’ in the meaning information that is provided to the patient upon request or intended act to get it. This distinction is crucial and it should be made clear in the legislation. There is a substantial difference in providing patients with information they haven’t asked for, and providing information for such patients who actively seeks it.

*****

Due to the very often mutual interest – when it comes to proper use and compliance – between manufacturers of medicines and the public in the meaning the social insurance providers, I were surprised not to find more on public-private-partnership. Sadly, we all know that our societies can’t afford enough time for the patients with educated professionals, whether they are pharmacists or physicians. This should open for a role to play for more public-private-partnerships.

*****

I began with quoting the chief executive of Roche, William Burns. After noting that Direct-to-consumer-promotion in America have been devastating for the industry he continued: ”You’ve got the two extremes on the planet, where we are given access to the public in America, which is too much, and in Europe we’re not given access to information,”

 

Kretsårsmöte i Örebro

onsdag, 4 mars, 2009

DSC_0219.jpg

Talade igår på moderaterna i Örebros kretsårsmöte. Försökte lyfta hur de grundläggande moderata värderingar vi arbetar för i Kommuner, landsting och riksdag är precis samma sak vi arbetar för i Europaparlamentet. Att vi ska vara sparsamma med medborgarnas skattepengar och alltid försöka sänka de offentliga utgifterna. Kommunmalt självstyre (eller subsidaritet som vi kallar det här) dvs att beslut ska fattas så nära medborgarna som möjligt. Att bekämpa byråkrati, förmynderi och politisk klåfingrighet. Och dessa budskap om några tror jag går hem i Europaparlamentsvalet! Var kul och verkade uppskattat. Fick ju t.o.m. en spontanapplåd mitt i anförandet =)

Var annars bra fart i årsmötet. Ovanligt mkt politisk debatt (vilket tyvärr är långt ifrån givet på partiårsmöten). Några yngre ”partister” och de lokala MUFarna gjorde gemensam sak och krävde avskaffat partistöd samt reformer av arbetsrätten. De kämpade och förlorade men var vid gott mot och lovade, som sig bör, att komma tillbaka nästa år.

Sent from my Sony Ericsson XPERIA(tm) X1.

Christofer Fjellner i OBS i P1

onsdag, 25 februari, 2009

Hela christofer Fjellners inlägg i P1 om EU, globalisering och facket hittar du här.

OBS i P1

tisdag, 24 februari, 2009

DSC_0170.jpg

Landade från Kenya imorse. Hyggligt trött efter att ”sovit” på nattflyget. Blev dock ingen mjukstart här i Bryssel. Fick direkt kasta mig in i en debatten om hur möjligheten till facklig verksamhet påverkats av EU och globaliseringen. Två timmar senare ville nämligen OBS i P1 att jag skulle läsa in en text om min syn på saken. Förhoppningsvis kan ni höra om den imorgon vid 13:45 eller läsa mer om den här.

Förövrigt: Grattis till Daniel och Victoria.  Så ser det ut som att han får sin prinsessa och halva konungarike tillslut…

Sent from my Sony Ericsson XPERIA(tm) X1.


Powered by eShop v.3