Debatt ikväll om Crowley
Ikväll debatteras Crowleys betänkande om förlängd inspelningsrätt från 50-95 år. Detta för att skydda artisterna och harmonisera EU:s lagstiftning med USA:s. Men det främsta skälet är att många skivbolags inspelningar för t.ex. Beatles och Elvis börjar närma sig 50 årsgränsen och skivbolagen, som äger rättigheterna, har med detta förslag lyckat förhandla till sig en möjlighet att kräma ur ytterligare 45 års intäkter.
Immaterialrättsligt skydd är till för att främja innovation. Men, i
ärlighetens namn, vilket 25-årig musiker kommer vägra att spela in platta
för att han “bara” är garanterad intäkter för plattan till han fyller 75,
och inte till han fyller 120? Nej, det är ett urdumt förslag. Inte minst i
en tid när hela upphovsrätten är så omdebatterad som just nu!
Att ärendet skulle röstas denna veckan kom upp väldigt sent förra veckan det var därför länge osäkert om vi skulle kunna ens ha möjlighet att rösta på ett avslag för förslaget i sin helhet. Men hårt arbete ger resultat och igår fick jag veta att det ändringsförslag som jag skrivit tillsammans med de andra stora partigrupperna, liberalerna och socialisterna, gick igenom (stöd krävs från 40 ledamöter eller en partigrupp). Detta innebär nu att det är möjligt att rösta emot både EU-kommissionens liksom Europaparlamentets förslag om förlängning.
Mot förslaget om avslag kommer en kompromiss om 70 år ligga. Men jag hoppas att vi även i denna frågan kan vinna stöd för en sund frihetlig linje och avslå förslaget i sin helhet. Återkommer efter omröstningen imorgon.
