Fråga till kommissionär Verheugen angående de ryska exporttullarna på virke
I den engelskspråkiga tidningen Moscow Times (www.moscowtimes.ru) rapporterades det den 19 maj om industrikommissionär Günter Verheugens besök i Ryssland. Enligt tidningen uttalade sig Verheugen om de ryska exporttullarna på virke:
” 'The situation when some European countries import Russian timber, refine it at the border and then sell back by a significantly more expensive price is not acceptable', Verheugen said. 'The importers have been treating Russia as a third-world country' ”.
Såtillvida Verheugen inte blivit feltolkad kräver hans uttalande flera förklaringar.
Då de ryska tullarna strider mot EU:s överenskommelse med Ryssland om villkoren för landets inträde i världshandelsorganisationen WTO, undrar undertecknad om Verheugens uttalande skall tolkas som att kommissionen inte längre anser det nödvändigt att avskaffa tullarna?
Att köpa råvaror till produkter och sedan sälja tillbaka en förädlad och därmed förbättrad produkt är något som görs både till och från EU av otaliga företag och branscher. Att en råvara köps upp i tredjeland, förädlas inom unionen och slutligen säljs tillbaka till tredjeland är sålunda långt ifrån unikt för virkesbranschen. Menar kommissionen att Verheugens uttalande om den europeiska virkesindustrin omfattar all europeisk industri. Om ett bilföretag exempelvis köper plåt ifrån USA, bygger en bil av plåten och slutligen säljer bilen på den amerikanska marknaden för ett högre pris än vad plåten ursprungligen kostat, behandlar detta bilföretag då USA som ett u-land? Och om svaret är nekande, på vilket sätt skiljer sig en sådan situation ifrån den Verheugen beskrivit för Moscow Times?
Undertecknad hoppas att Verheugens uttalande är eller bygger på ett missförstånd och inte speglar kommissionens syn på handel och den europeiska skogsindustrin. Om så, hur planerar kommissionen att tydliggöra för de ryska beslutsfattarna att uttalandet i Moscow Times inte speglar EU:s position i fråga om de ryska virkestullarna, utan att motståndet emot dessa kvarstår? Och slutligen, hur planerar kommissionen att offentligt – för att återvinna förtroendet bland alla dem inom europeisk skogsindustri drabbas av tullarna – förtydliga att EU även fortsättningsvis kommer att bekämpa de ryska virkestullarna och kräva att de avskaffas?
Christofer Fjellner
