GMO, Mobiltelefoner, Olaglig skogsavverkning och Fritidsfiske

Igår hade vi en rad intressanta – och viktiga! – omröstningar i miljöutskottet. Bland annat om lagstiftningen för genmodifierade grödor, elektromagnetisk strålning från mobiltelefoner, regler som ska garantera att timmer inte kommer från olaglig skogsavverkning och om övervakning av fritidsfiske.

När det gäller genomodifierade grödor (genetically modified organisms, GMO) så har EU idag världens hårdaste lagstiftning vilken tillåter GMO:s om de inte är farliga, det är bra pch så ska det vara. Det är en lagstiftning som bygger på vetenskap och på riskbedömningar för varje enskild gröda. Mycket få – fram tills nyligen enbart två – grödor har dock tillåtits för odling inom EU, bland annat för att flera medlemsländer blockerar godkännande av fler grödor – trots att de inte är farliga. Men trots att lagstiftningen är relativt ny finns det de som vill ändra den, eller som är missnöjda med att det inte går tillräckligt snabbt och därför bl.a. vill tvinga media att skriva gott om GMO. Jag drev linjen att vi ska hålla oss till den ambitiösa lagstiftning vi har, inte försvåra ytterliggare för GMO utan snarare föreslå förändringar som gör processen enklare och mer transparent. Tyvärr gick utskottet i fel linje och därför föreslog jag – som ansvarig för vår partigrupp – att vi skulle rösta emot betänkandet. En majoritet höll med och röstade emot hela betänkandet och avfärdade därmed ärendet. Dagens lagstiftning ligger fast – vi ska inte skärpa eller ändra lagstiftningen. Jag tror dock att vissa förbättningar kan krävas. Ska återkomma till det vid ett annat tillfälle…

När det gällde mobiltelefoner hade belgiskan Ries (ja, trogna läsare känner igen namnet för hon brukar föreslå knasiga saker…) föreslagit att gränsvärderna för de radiosignaler som sänds ut ifrån basstationer för mobiltelefoni skulle sänkas. Detta trots att EU:s vetenskapliga expertpanel SCENHIR så sent som för några veckor sedan konstaterade vad som konstaterats i rader av undersökningar: det finns inga hälsorisker med dagens gränsvärden, vilka ligger långt, långt under värden som är farliga. Vad jag i arbetet med Ries-betänkande lärt mig är desto svagare basstationer, desto mer strålning från mobiltelefonen och det är vad som är farligt! Basstationerna sitter på tak, i master eller i flaggstångar på tryggt säkerhetsavstånd från alla som kan komma i kontakt med dem, telefonerna däremot håller vi tryckta emot vårt huvud. Om – jag skriver om – vi struntar i vetenskapen och ändå tror att den låga strålning vi har idag är farlig så är det inte basstationerna vi ska ge oss på, tvärtom vi ska förstärka dem och bygga fler så att telefonerna strålkar mindre… Ries föreslog även att man skulle ha skyddssationer inom vilka bassationer inte fick finnas för bl.a. skolor, sjukhus, daghem, etc. Det skulle innebära att täckningen skulle bli sämre där och telefoner som användes där – för tro mig, det är bara i Björklunds skolor som ingen har mobiltelefoner – skulle stråla mer. Dessutom visar undersökningar att det skulle bli snudd på omöjligt att ha ett mobiltelefonnät i en större stad, där det ligger skolor, dagis och sjukhus om vartannat… Jag röstade emot hela Ries-betänkande.

När det gäller timmer vill kommissionen och vissa parlamentariker införa ett striktare ansvarssystem för den som säljer eller handlar med timmer. Det kan i vissa fall vara bra. Dock riskerar sådana system i realiteten att bli handelshinder för länder som inte kommit lika långt vad gäller byråkrati och administration som Europa. Dessutom riskerar det föreslagna systemet bli rejält krångligt för alla de miljontals européer – många i Sverige! – som äger lite, lite skogsmark… Jag röstade emot förslaget eftersom jag tyckte förslaget var oflexibelt och inte vill lägga ytterliggare bördor på landets små skogsbrukare.

Och så var det då fritidsfisket. Ni kanske har läst i tidningarna om att kommissionen föreslagit att man ska införa EU-regler för fritids- och sportfiske. Det tycker jag är vansinne. Det är EU:s misslyckade yrkesfiskeripolitik som tömt våra hav på fisk, och nu vill de ta ansvar för fritidsfisket också! Jag var ansvarig för partigruppen i denna fråga i miljöutskottet och hade föreslagit att stryka kommissionens förslag gällande fritidsfisket. Tyvärr röstade dock utskottet ner mig och min partigrupp.

En spännande tisdag med andra ord. Det spelar roll hur man röstar – Europaparlamentet är fullt av ideologiska konflikter… Förnuft ställs ständigt mot vansinne.

Sent from my Sony Ericsson XPERIA(tm) X1.

Detta inlägg postades onsdag, 18 februari, 2009 kl 12:38 under Blogg, Hälsa, Miljö, Startsidan, Övrigt ENVI. Du kan följa alla svar på detta inlägg via RSS 2.0. Du kan lämna en kommentar, eller trackback från din egen webbplats.