Christofer Fjellner

Sista ronden om förnybart och skogen

Nu på onsdag beslutar Europaparlamentet om reglerna för förnybar energi. Det är många som vill begränsa och i vissa fall helt fasa ut användningen av biobränslen och bioenergi från skogen och som anser att energi från skogen inte längre ska betraktas som förnybar. Främst i ledet står den organiserade miljörörelsen, men också många socialdemokratiska och miljöpartistiska ledamöter driver samma linje. Det går inte att nog att understryka vilken katastrof det vore för svensk energi- och klimatpolitik om de får sin vilja igenom. Den svenska produktionen och användningen av biodrivmedel och bioenergi skulle påverkas negativt, samtidigt som användningen av fossila bränslen gynnas. Men framförallt skulle det avsevärt minska möjligheterna att nå våra högt uppsatta klimatmål.

Ända sedan förhandlingarna om förnybartreglerna startade har skogen stått i centrum. Jag lyckades tidigt att få min egen partigrupp att inta en positiv hållning i skogsfrågorna. Samma sak gäller för grödobaserade drivmedel –  konventionella biodrivmedel. Tack vare en kompromiss mellan min partigrupp EPP och Socialdemokraternas och Liberalernas partigrupper behåller vi begränsningen av andelen grödobaserade biobränslen till sju procent, i enlighet med ILUC-direktivet från 2015. I uppgörelsen ingår också att användningen av palmolja ska fasas ut helt till 2021, som jag dock inte är helt nöjd med. Palmolja är givetvis ett stort problem, men ett totalförbud är inte en ansvarsfull lösning.  Dels finns det hållbart certifierad palmolja som många fattiga länder är beroende av att exportera. Dels tror jag inte att en utfasningen är förenligt med WTO:s regler.

I övrigt förväntar jag mig att kompromissen om konventionella biodrivmedel håller i plenumomröstningen. Det är en stor vinst för miljön, särskilt om man ser tillbaka på turerna som varit kring grödobaserade drivmedlen i Europaparlamentet, som ni kan läsa mer om här och här.

Värre är det tyvärr med förnybar energi från skogen. Innan jul trodde jag och många med mig att det fanns en pragmatisk uppgörelse om skogen mellan EPP och Socialdemokraternas och Liberalernas grupper. Men Socialdemokraternas grupp drog sig ur i elfte timmen och valde att istället göra gemensam sak med den Gröna gruppen. Det innebär att socialdemokraternas och miljöpartiets ledamöter vill se strängare hållbarhetskrav för biomassa från skogen – krav som inte ens ställs på fossila bränslen. Dessutom vill de begränsa vilka delar av skogen som tillåts användas till bioenergi.

Det är förvisso ingen nyhet att vänsterblocket föredrar detaljregleringar, men att reglera den så kallade kaskadprincipen är urbota dumt. Kaskadprincipen går ut på att alla tillgångar ska användas så effektivt som möjligt. Ingen vid sina sinnens fulla bruk kan vara en motståndare till det och just därför arbetar industrin enligt den principen. Problemen uppstår när politiker ska definiera vad det innebär. Det blir planekonomi och både Sverige och Finland har redan testat det i det här sammanhanget, med resultatet att varken ekonomin eller miljön gynnas. Man kan fråga sig varför 26 andra länder ska begå samma misstag igen? Politikens uppgift är inte att reglera på detaljnivå. Utan att sätta ramarna och målen, och överlåta till skogs och biodrivmedelsindustrin som är experter att sköta resten. Det kommer garanterat att gynna både ekonomin och miljön i slutändan.

Som lök på laxen vill Socialdemokraternas och Miljöpartiets grupper inte heller att tallolja ska betraktas som ett förnybart bränsle. Tallolja är en biprodukt från tillverkningen av pappersmassa och fungerar bland annat som ersättning till tung fossil eldningsolja och fossil diesel. För Sveriges del skulle det innebära att cirka hälften av vår inhemska produktion för biodrivmedel försvinner. Det är ett bakslag och svenska investeringar som har gjorts har de senaste tre åren – sedan vi i ILUC-direktivet kom överens om att premiera användningen av tallolja – är då förgäves. Detta gäller inte minst för Preems raffinaderi i Lysekil som är ett av det mest miljö- och energieffektiva i Europa. Min egen grupp EPP är förvisso också splittrad, med vissa tyskar som inte vill att talloljan ska klassas som förnybar. Likväl har jag tillsammans med mina finska kollegor drivit igenom att vår grupp inte ska göra förändringar som går tvärtemot vad vi kom överens om för bara tre år sedan i ILUC-direktivet. Vi hoppas kunna några ledamöter från Socialdemokraternas och Liberalernas grupper att ställa sig på vår sida, men det blir svårt.

Sverige har fram till nu visat vägen för resten av Europa när det kommer till användningen av  förnybar energi. Flera år i förväg klarade vi vårt tilldelade EU-mål om förnybar energi – det mest ambitiösa i Europa – och idag har vi över 54 procent förnybart. Till störst del tack vare bioenergin och framförallt skogen. Men nu hotas alltså detta arbetet av nya regler och i främsta leder står alltså den förmenta miljörörelsen och den gröna gruppen i Europaparlamentet. Det hade kunnat vara kul ironi, om det inte var för att frågorna är så viktiga.

Man kan lätt bli irriterad att EU kastar grus i maskineriet, men det stämmer till också eftertanke. Det är inte första gången Sverige väljer en väg och resten av Europa en annan. Det är aningslöst att som regeringen och miljörörelsen tro att den nationella miljöpolitiken existerar i ett vakuum. Andra medlemsländer bortser totalt ifrån om vi har mål om en fossiloberoende fordonsflotta till 2030 och kommer inte att kratta manegen för att vi ska lyckas hemma. Sverige måste sluta sätta mål som varken tar hänsyn till EU-gemensamma mål eller de verktyg som EU erbjuder för att uppnå dem.

Jag har sedan förslaget kom arbetat hårt för att vi ska få rimliga regler för bioenergi och biobränslen. Inför omröstningen på onsdag förutsätter jag därför att alla mina svenska kollegor hjälper till och gör sin del av jobbet och försöker övertyga sina kollegor om att vi behöver balanserade regler för förnybart. Allt annat är ett svek mot väljarna och skulle drabba både ekonomin och miljön negativt.

0 kommentarer

Svara

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *