Telecompaketet – kort sammanfattning
Just nu arbetar vi med Telecom-paketet här i europaparlamentet. Det är ett väldigt bra reformförslag som bidrar till att ytterligare öppna upp marknaden för tele- och bredbandstjänster i Europa. EU har redan gjort mycket för att bryta upp monompol och skärpa konkurrensen på området, vilket främjat såväl konsumenter som den tekniska utvecklingen, men tyvärr återstår en hel del.
Som vanligt motsätter sig många europeiska vänsterpartister och socialdemokrater att ökad konkurrens och att öppna upp marknader men förhoppningsvis har vi en stabil majoritet för själva grunderna i förslaget.
Tyvärr smög man under utskottsbehandlingen in ett antal lagskrivningar som riskerar tvinga internetoperatörer att söka igenom och filtrera användarnas internettrafik, samt bereda väg för den franska regeringens förslag om att förbjuda den som gjort sig skyldig till upphovsrättsbrott att använda internet. I fredags sände Rapport en intervju med mig om dessa förslag.
Brott mot upphovsrätten ska givetvis beivras. Men hur vi gör det hör till att börja med inte hemma i just denna lagstiftning. Den ska öppna upp konkurrensen på telemarknaden och inget annat. För det andra, och långt viktigare, är metoderna som förslagen öppnar för helt oproportionella.
Filtrering av internet för att garantera upphovsrätt är i sig ett grovt brott mot den personliga integriteten. Det vore som att tvinga posten att öppna alla brev bara för att komma åt den som skickat något olagligt. Att stänga av människor från internet är ett grovt brott mot yttrandefriheten och tillgången till fri information. Det är lika dumt som att förbjuda den som stulit en cykel från att använda vägarna, eller den som snattat ifrån att besöka butiker.
Dessa metoder är något flera medlemstater, däribland Sverige, tagit ställning mot. Och så sent som i maj slog något vi här i Europaparlamentet fast att vi inte tycker den typen av lagar är en dålig idé. (Den gången handlade det om Bonobetänkandet där jag faktiskt la ändringsförslaget som gick igenom)
Det finns en del kollegor som tycker att jag för en kamp mot väderkvarnar. Att jag snurrat in mig i den snåriga lagtexten och att förslagen inte alls gömmer sig där. Alla de som ifrågasätter min tolkning av betänkandet uppmanar jag att läsa Europeiska Dataskyddsmyndighetens analys av det vi ska rösta om. Där slår EU:s egen dataskyddsmyndighet fast klart och tydligt att vi med förslaget tar tydliga steg mot filtrering av internet och det som kallas ”Three Strikes and Your Out”, det vill säga och att stänga av människor från internet.
Jag motsätter mig absolut inte telecom-paketet som sådant. Tvärtom tycker jag att det är riktigt viktigt att det går igenom! Tycker dock att det är viktigt att vi kompletterar förslaget med skrivningar som garanterar att EU-lagstiftningen inte kan leda till filtrering av internet eller att människor förbjuds använda nätet. Här i parlamentet måste man ha 40 kollegor bakom sig för att få lägga egna textförslag till plenum och för att göra detta samlar jag just nu namnunderskrifter för två egna ändringsförslag som förhoppningsvis kan bli denna garanti mot galenskap.
Sedan SVT intervjun med mig spelades in har vi redan haft viss framgång detta arbete. Min brittiska kollega Malcom Harbour, tillika en av de ansvariga rapportörerna för förslagen, har till exempel lovat att komplettera sitt ursprungliga förslag med texter som sätter stopp för just filtrering. Håller på att analysera han kompletteringsförslag, men redan nu kan jag säga att det är ett steg i rätt riktning. Oroar mig fortfarande för ”Three strikes and Your Out”. Sista dagen att lämna in ändringsförslag är på torsdag och röstar i plenum gör vi nästa vecka. Fortsättning följer…
